![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r1-drag-5-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\nSpela solitt och s\u00e4kert var det, ja. Det tog mig bara 4 drag att g\u00e5 rakt in i en centrumgaffel. S\u00e5 g\u00e5r det n\u00e4r man spelar p\u00e5 autopilot. Konstigt nog \u00e4r detta spelbart f\u00f6r svart, men d\u00e5 ska man se forts\u00e4ttningen 5. … Sxe5 6. d4 Lb4 7. dxe5 Sxe4. Det gjorde inte jag. D\u00e4remot s\u00e5g jag att 5. … Sxe5 6. d4 Ld6 inte funkar p g a 7. c5 och eftersom jag inte ville vara bonde under s\u00e5 spelade jag 5. … Lxf2+?<\/strong>. Detta \u00e4r inget bra drag, vilket snabbt visade sig i partiet som fortsatte 6. Kxf2 Sxe5 7. d4.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nu var goda r\u00e5d dyra. Jag s\u00e5g framf\u00f6r mig hur den vita bondehorden i centrum v\u00e4ller fram och mosar allt i sin v\u00e4g om jag retirerar med springaren. Seg4+ s\u00e5g jag inte n\u00e5gon vettig uppf\u00f6ljning till. Det enda trumfkortet jag hade var vits lite f\u00f6rsvagade kungsst\u00e4llning. Jag best\u00e4mde mig f\u00f6r att det fick b\u00e4ra eller brista, jag m\u00e5ste g\u00e5 till angrepp om jag ens ska ha en liten chans att r\u00e4dda po\u00e4ng i partiet. Det f\u00f6ljde 7. … Sfg4+?!<\/strong> 8. Kg3<\/strong>. B\u00e4sta draget enligt min gamla trotj\u00e4nare Stockfish 12 som s\u00e4ger +4.5. Lichess analysmotor s\u00e4ger dock +1.1 och tycker att b\u00e5de Ke1 och Kg1 \u00e4r b\u00e4ttre. Jag vet inte vilken av dem som ligger n\u00e4rmast sanningen, men jag vet att min motst\u00e5ndare m\u00e5ste ha nerver av pansarpl\u00e5t om han spelar ett s\u00e5nt drag, f\u00f6r nu blir det \u00e5ka av. 8. … Df6 9. De2<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n H\u00e4r missade jag en chans att r\u00e4dda en halvpo\u00e4ng med 9. … Sf2 ty p\u00e5 10. Dxf2 har jag evig schack efter 10. … Dg6+ 11. Kf4 Df6+ och vita kungen m\u00e5ste tillbaka till g-linjen och 10. Tg1 h5 \u00e4r farligt f\u00f6r vit. Ist\u00e4llet f\u00f6rs\u00f6kte jag med 9. … Sd3 <\/strong>med po\u00e4ngen att ingen av springarna g\u00e5r att sl\u00e5. P\u00e5 10. Dxd3 f\u00f6ljer 10. … Df2+ Kxg4 h5+ 11. Kh3 (11. Kg5 Df6#) d5+ 12. g4 hxg4#. Om ist\u00e4llet 10. Dxg4 s\u00e5 ryker den vita damen efter 10. … Df2+ 11. Kh3 d6 och om 10. Kxg4 hamnar vita kungen i ett mattn\u00e4t efter 10. … h5+. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Problemet med Sd3 \u00e4r att jag inte har n\u00e5got konkret hot, s\u00e5 vit kan bara spela p\u00e5, vilket ocks\u00e5 skedde. 10. Df3 Dxd4<\/strong> (f\u00f6r att kunna m\u00f6ta Lxd3 med Se5) 11. Sb5<\/strong> (Be mig inte att redog\u00f6ra f\u00f6r allt som h\u00e4nger i den h\u00e4r st\u00e4llningen, det g\u00f6r mig yr i huvudet att bara t\u00e4nka p\u00e5 det.) De5+ 12. Lf4 Dxb2?<\/strong>. 12. … Sxf4 leder till lika spel efter en sansl\u00f6s datorvariant men efter textdraget st\u00e5r vit p\u00e5 vinst igen. 13. Lxd3<\/strong>. S\u00e5 d\u00e4r r\u00f6k pj\u00e4sen till sist. Jag hade egentligen best\u00e4mt mig f\u00f6r att ge upp n\u00e4r jag tittade en extra g\u00e5ng och s\u00e5g att det fortfarande fanns en m\u00f6jlighet att skapa hot mot vits kung. Jag spelade 13. … h5<\/strong> (med det d\u00f6dliga hotet h4+) 14. Lxc7??<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ger visserligen kungen ett flyktf\u00e4lt och hotar matt i tv\u00e5 genom Sd6+ f\u00f6ljt av Dxf7# men draget \u00e4r f\u00f6r l\u00e5ngsamt. Mitt angrepp \u00e4r snabbare. Annars vinner n\u00e4stan vad som helst f\u00f6r vit, t ex 14. De2 (f\u00f6r att byta dam), 14. Sxc7+ (sj\u00e4lvf\u00f6rklarande) eller 14. h4 (f\u00f6r att stoppa min attackplan). 14. … h4+ 15. Kxg4 d5+?? 16. Kf4<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n H\u00e4r hade jag b\u00f6rjat f\u00e5 ont om tid och jag trodde inte att det spelade s\u00e5 stor roll om jag spelade d5+ eller d6+ i mitt 15:e drag och la d\u00e4rf\u00f6r inte ner n\u00e5gon l\u00e4ngre bet\u00e4nketid p\u00e5 draget. Nu \u00e5ngrade jag mig dock bittert d\u00e5 jag s\u00e5g att om min bonde st\u00e5tt p\u00e5 d6 ist\u00e4llet s\u00e5 hade jag vunnit vits dam efter 16. … Dd2+ 17. De3 (enda draget) g5+ 18. Kf3 Lg4+ och kungen kan inte forts\u00e4tta skydda sin gem\u00e5l. Jag f\u00f6rs\u00f6kte \u00e4nd\u00e5 med 16. … Dd2+ <\/strong>men min motst\u00e5ndare gick inte i f\u00e4llan. 17. Ke5 Db2+. <\/strong>Jag ville inte l\u00e5ta vita kungen retirera till d4 och g\u00f6mma sig bland sina \u00f6vriga pj\u00e4ser.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n H\u00e4r h\u00e5ller vit remi med 18. Kf4 och jag har inget b\u00e4ttre \u00e4n att upprepa med 18. … Dd2+. \u00c4ven 18. Sb4 ger lika spel enligt datorn, men min attack forts\u00e4tter efter 0-0 och Te8+. Min motst\u00e5ndare ville dock varken till\u00e5ta dragupprepning eller ge upp sitt matthot och spelade 18. Kd6??<\/strong> H\u00e4rifr\u00e5n \u00e4r det forcerad matt. Det f\u00f6ljde 18. …<\/strong> Th6+<\/strong> (titta p\u00e5 hela br\u00e4det!) 19. Kxd5 Le6+ 20. Kc5 b6+ 21. Kc6<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Min ursprungliga plan var att vinna vits dam med 21. … Lg4+, men efter 22. Sd6+ Txd6+ 23. Kxd6 Lxf3 24 gxf3 har vit ett torn och tv\u00e5 pj\u00e4ser f\u00f6r damen vilket jag tyckte var on\u00f6digt mycket, \u00e4ven om jag fortfarande st\u00e5r p\u00e5 vinst p g a vits n\u00e5got originella kungsst\u00e4llning. Det fanns dock en mycket starkare forts\u00e4ttning. 21. … Ld7++<\/strong>. Det roliga partislutet \u00e4r 22. Kb7 Lc6+ 23. Ka6 Db4 och vit kan i l\u00e4ngden inte f\u00f6rhindra Da5#. Min motst\u00e5ndare gjorde dock pinan kort. 22. Kd5 Lc6#<\/strong> avslutade det vildaste parti jag n\u00e5gonsin spelat. <\/p>\n\n\n\n Jag kan avsl\u00f6ja att puben Bishop’s Arms p\u00e5 spelarhotellet hade minst en glad bes\u00f6kare denna kv\u00e4ll!<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Dagen efter skulle jag spela vit mot Rickard Myrberg fr\u00e5n Uppsala och efter svarts 12:e drag uppkom f\u00f6ljande st\u00e4llning.<\/p>\n\n\n\n Jag fullf\u00f6ljer h\u00e4r en plan jag har haft under n\u00e5gra drag. Jag ville bilda ett batteri med dam och l\u00f6pare riktat mot springaren p\u00e5 c7 och samtidigt hota den of\u00f6rsvarade bonden p\u00e5 g7 och spelade d\u00e4rf\u00f6r 13. Dg3??<\/strong> och missade helt att min l\u00f6pare p\u00e5 f4 saknar f\u00e4lt. Efter 13. … g5<\/strong> vinner svart pj\u00e4s utan att jag f\u00e5r n\u00e5gon som helst kompensation ut\u00f6ver en bonde (observera att Tg8 vinner min g2-bonde ifall jag sl\u00e5r 2 g\u00e5nger p\u00e5 g5), s\u00e5 h\u00e4r var det tack och godnatt!<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Eller inte. Trots allt hade jag varit pj\u00e4s under mot en lika stark spelare dagen innan och \u00e4nd\u00e5 vunnit. Har jag n\u00e5gon g\u00e5ng ber\u00e4ttat att mitt mellannamn \u00e4r Hybris? Jag best\u00e4mde mig f\u00f6r att spela vidare. I drag 21 kan jag generera mitt f\u00f6rsta hot genom att i nedanst\u00e5ende st\u00e4llning spela 21. Lc4<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Svart kan inte sl\u00e5 p\u00e5 c3 eller e3 eftersom Lxf7+ f\u00f6ljt av Sg6+ vinner svarts dam. f7 m\u00e5ste allts\u00e5 garderas och h\u00e4r g\u00f6r min motst\u00e5ndare sitt f\u00f6rsta misstag med 21. … Tf8?<\/strong> vilket strandar den svarta kungen i centrum. Riktigt var f\u00f6rst\u00e5s 21. … 0-0. 22. Sg6 \u00e4r visserligen en gaffel som vinner svarts torn, men den kostar mig b\u00e5da mina springare vilket \u00e4r alldeles f\u00f6r dyrt.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n H\u00e4r tror jag att min motst\u00e5ndare b\u00f6rjade bli lite nerv\u00f6s, f\u00f6r de n\u00e4rmaste dragen duggar misstagen t\u00e4tt. 22. Sfd5 b5?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Varf\u00f6r inte bara ta springaren? Troligen var min motst\u00e5ndare r\u00e4dd f\u00f6r schackar l\u00e4ngs diagonalen a4-e8 i kombination med Sxf6+, men i det h\u00e4r l\u00e4get \u00e4r detta ofarligt. Enligt datorn st\u00e5r jag b\u00e4ttre h\u00e4r (f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen sedan \u00f6ppningen) ifall jag spelar 23. exd4. Det gjorde jag tyv\u00e4rr inte men jag vann i alla fall en bonde med 23. Sxf6+ Dxf6 24. Sxe4 De7?<\/strong> (damen m\u00e5ste till c6 eller f5 f\u00f6r att f\u00f6rhindra mitt n\u00e4sta drag) 25. Ld5<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n H\u00e4r \u00e4r spelet utj\u00e4mnat enligt datorn. Jag \u00e4r visserligen fortfarande pj\u00e4s under, men jag har tv\u00e5 b\u00f6nder och m\u00e5nga farliga hot som kompensation. Inom n\u00e5gra drag s\u00e5g svart sig tvungen att prisge tornet p\u00e5 a8 f\u00f6r att l\u00e4tta p\u00e5 trycket. Det hj\u00e4lpte f\u00f6ga d\u00e5 hans kung fortfarande var fast i centrum, d\u00e4r mina centraliserade torn regerade oinskr\u00e4nkt. Efter att ha vunnit en pj\u00e4s hittade jag en f\u00f6renklingsman\u00f6ver som byter ner till ett vunnet slutspel i mitt 38:e drag.<\/p>\n\n\n\n Det f\u00f6ljde 38. Sc5 Dc7 39. Dxb6+ Dxb6 40. Sd7+ Kb7 41. Sxb6 Txc2+ 42. Kb1 Kxb6 43. a3<\/strong> och h\u00e4r hade svart f\u00e5tt nog.<\/p>\n\n\n\n Efter denna totalt osannolika inledning av SM stod jag allts\u00e5 p\u00e5 full pott efter tv\u00e5 ronder efter att ha tappat pj\u00e4s i b\u00e5da partierna. I rond 3 skulle jag spela vit mot den andra fullpo\u00e4ngaren i gruppen, Klas Widebeck fr\u00e5n Uppsala. Detta parti gick lite mer som jag f\u00f6rv\u00e4ntat mig att det skulle g\u00e5 att spela i klass II. Jag blev fullst\u00e4ndigt \u00f6verk\u00f6rd och hade inte en chans. F\u00f6rsta f\u00f6rlusten var d\u00e4rmed inkasserad.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tidigare samma dag hade jag, i s\u00e4llskap med M\u00e5rten Garner, passat p\u00e5 att g\u00e5 Steg 2-kursen f\u00f6r Elo-domare given av Johanna Lundstr\u00f6m. Det var en mycket givande och l\u00e4rorik f\u00f6rmiddag. Johanna meddelade ocks\u00e5 att hon g\u00e4rna (mot betalning f\u00f6rst\u00e5s) reser ut till klubbar f\u00f6r att ge kursen. Kanske n\u00e5got f\u00f6r styrelsen att t\u00e4nka p\u00e5, nu n\u00e4r vi ska arrangera ett SM i snabbschack f\u00f6r damer senare i \u00e5r. Att ha v\u00e4lutbildade domare i klubben \u00e4r s\u00e4kert ingen nackdel.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n I rond 4 v\u00e4ntade svart mot Ronny Heijdenberg, Fagerviks SK. Vi spelade avbytesvarianten i franskt och jag rockerade l\u00e5ngt f\u00f6r att f\u00e5 angreppschanser. Det s\u00e5g lovande ut till en b\u00f6rjan, men mina pj\u00e4ser var lite olyckligt placerade vilket gjorde alla anfallsideer lite f\u00f6r l\u00e5ngsamma. Jag missade ocks\u00e5 en chans att byta ner till ett f\u00f6rdelaktigt slutspel. N\u00e5gra drag senare tvingades jag ist\u00e4llet att byta ner till ett slutspel d\u00e4r jag st\u00e5r klart s\u00e4mre. En b\u00e4ttre spelare \u00e4n jag hade nog kunnat r\u00e4dda en halvpo\u00e4ng i det slutspelet, men jag klarade inte det, och min motst\u00e5ndare vann v\u00e4lf\u00f6rtj\u00e4nt.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Efter tv\u00e5 raka f\u00f6rluster skulle jag nu spela vit mot Per-Olof J\u00f6nbrink, SK Kamraterna. Detta ser jag som mitt b\u00e4sta parti i turneringen. Mitt \u00f6ppningsspel var dock inte perfekt och svart st\u00e5r lite b\u00e4ttre n\u00e4r min motst\u00e5ndare spelar 11. … Ld6-b4<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Svarts 11:e drag \u00e4r inte d\u00e5ligt i sig men det tyder p\u00e5 att svart har en felaktig spelplan. Det kan vara farligt att ge sig ut p\u00e5 bondejakt innan utvecklingen \u00e4r fullbordad och kungen fortfarande st\u00e5r i centrum. Jag s\u00e5g h\u00e4r att jag vinner tillbaka bonden och f\u00e5r en mycket f\u00f6rdelaktig st\u00e4llning ifall svart sl\u00e5r tv\u00e5 g\u00e5nger p\u00e5 c3. Jag spelade 12. 0-0<\/strong> och h\u00f6rde samtidigt en djup suck fr\u00e5n andra sidan br\u00e4det. Vilken otur t\u00e4nkte jag, min motst\u00e5ndare m\u00e5ste ha sett samma taktiska finess som jag. Nu kommer han aldrig att g\u00e5 i f\u00e4llan och sl\u00e5 p\u00e5 c3.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Det f\u00f6ljde 12. … Lxc3 13. bxc3<\/strong>. N\u00e5ja, att ta en g\u00e5ng \u00e4r ofarligt. Han kommer ju aldrig att ta bonden. 13. … Dxc3?<\/strong> Hoppsan! Jag har v\u00e4l inte missat n\u00e5got? Nej, det \u00e4r klart till drabbning. Jag spelade 14. Sxf7!<\/strong> (ja, jag \u00e4r s\u00e5 f\u00f6rm\u00e4ten att jag ger mig sj\u00e4lv ett utropstecken, st\u00e4m mig om ni vill!).<\/p>\n\n\n\n Springaren g\u00e5r f\u00f6rst\u00e5s inte att sl\u00e5 p g a avdragshotet Lg6+ och 14. … Dxd4+ faller p\u00e5 15. Lf2. Svart svarade 14. …<\/strong> Tf8<\/strong>. N\u00e4r jag s\u00e5g den h\u00e4r st\u00e4llningen efter svarts 11:e drag var min tanke att f\u00f6lja upp med Sd6+ och Sxc8, men n\u00e4r jag nu hade st\u00e4llningen framf\u00f6r mig ville jag inte byta bort min magnifika riddare i skinande rustning mot den halvt f\u00f6rlamade och dementa biskopen p\u00e5 c8. Bonden p\u00e5 e6 \u00e4r svag och blockerar v\u00e4gen till den svarta kungen. Den ska attackeras. 15. Sg5 Dc6 16. Tae1 e5 17. dxe5 Se4 18. Sxe4 dxe4 19. Lxe4<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n De senaste dragen har varit pr\u00e4glade av desperation fr\u00e5n svarts sida. Tv\u00e5 b\u00f6nder upp s\u00e5 beh\u00f6ver jag inte ens f\u00f6rlita mig p\u00e5 mitt angrepp utan jag kan lugnt byta ner till ett vunnet slutspel. Svarts n\u00e4sta drag f\u00e5r mig dock att \u00f6verge alla tankar p\u00e5 slutspel. 19. … Dc7?<\/strong> Tar ett viktigt flyktf\u00e4lt fr\u00e5n svarts kung. Partiet tog snabbt slut: 20. Dh5+ g6 21. Lxg6+ hxg6 22. Dxg6+<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n H\u00e4r leder b\u00e5de 22. … Tf7 23. e6 och 22. … Kd8 23. Lh4+ Sf6 24. Lxf6+ till matt eller massiv materialf\u00f6rlust s\u00e5 svart gav upp.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n I och med detta parti var jag allts\u00e5 uppe i 3 po\u00e4ng och hade d\u00e4rmed s\u00e4krat fortsatt spel i klass II n\u00e4sta SM redan efter 5 ronder.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Mitt parti som svart mot Erik Westberg, J\u00e4rf\u00e4lla i rond 6 blev sp\u00e4nnande. Efter dragomkastning kom vi till sist in i n\u00e5got slags slaviskt d\u00e4r min motst\u00e5ndare var alldeles f\u00f6r ivrig att l\u00e5sa till damflygeln med ett tidigt c5. Traditionellt bem\u00f6ts flankattacker b\u00e4st med ett motanfall i centrum och mitt l\u00e4t inte v\u00e4nta p\u00e5 sig. Detta motanfall gav mig m\u00f6jlighet till ett kungsangrepp som vit blev tvungen att ge en kvalitet f\u00f6r att stoppa.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Jag b\u00f6rjade dock f\u00e5 d\u00e5ligt med tid och i tidsn\u00f6d fattade jag en rad d\u00e5liga beslut som till sist kostade mig en pj\u00e4s. Efter vits 45:e drag s\u00e5g det m\u00f6rkt ut f\u00f6r den svarta krigsh\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n I ett sista desperat f\u00f6rs\u00f6k att r\u00e4dda partiet spelade jag 45. … Txd7<\/strong> och efter 46. Dxf5+ Kg8 47. Dxd7<\/strong> hotar vit visserligen matt p\u00e5 g7 men min dam har f\u00e5tt tillg\u00e5ng till e-linjen.<\/p>\n\n\n\n Jag spelade 47. … De3+<\/strong> med f\u00f6rhoppningen att f\u00e5 till evig schack eller gaffla till mig vits ogarderade l\u00f6pare. H\u00e4r vinner 48. Kh2 f\u00f6r vit d\u00e5 schackarna tar slut efter 48. … Dxf4+ 49. Kg1 De3+ 50. Kh1 De1+ 51. Kh2. Min motst\u00e5ndare missade vinsten och efter 48. Kh4 Dxf4+ 49. g4 Dg5+ 50. Kg3 De3+<\/strong> delade vi p\u00e5 po\u00e4ngen.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n St\u00e4llningen i gruppen inf\u00f6r sista ronden utlovade en sp\u00e4nnande uppg\u00f6relse. Visserligen var Klas Widebeck som krossade mig i rond 3, redan klar gruppsegrare p\u00e5 5.5 po\u00e4ng. Kom dock ih\u00e5g att gruppen inneh\u00f6ll 14 spelare och d\u00e4rf\u00f6r hade \u00e4nnu en uppflyttningsplats, och andraplatsen delades av inte mindre \u00e4n sex spelare p\u00e5 3.5 po\u00e4ng och en av dem var jag. Trots att jag n\u00e4stan var l\u00e4gst rankad i hela klass II hade jag allts\u00e5 chans att g\u00e5 upp i klass I med en rond kvar. Inte l\u00e4ge att ta en snabbremi allts\u00e5 utan nu g\u00e4llde det att uppb\u00e5da alla \u00e5terst\u00e5ende krafter i sista ronden.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Jag fick vit mot Jonas W\u00e5linder (pappa till den mer k\u00e4nde Lars W\u00e5linder) som hade b\u00e4st s\u00e4rskiljning av alla p\u00e5 3.5 po\u00e4ng och d\u00e4rf\u00f6r l\u00e5g tv\u00e5a i gruppen.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Partiet b\u00f6rjade lite knackigt efter n\u00e5gra sm\u00e5missar i \u00f6ppningen. Jag tyckte \u00e4nd\u00e5 att jag hade ett skapligt angrepp p\u00e5 g\u00e5ng n\u00e4r jag missade en taktik och b\u00e5de f\u00f6rlorade en bonde och fick alla l\u00e4tta pj\u00e4ser avbytta. Med angreppschanserna borta tvingades jag till passivt f\u00f6rsvar av min efterblivna bonde p\u00e5 e3. Efter svarts 34. … Dd6-e6<\/strong> uppkom f\u00f6ljande deprimerande st\u00e4llning.<\/p>\n\n\n\n Som synes h\u00e5ller svart ocks\u00e5 p\u00e5 att ladda upp f\u00f6r en inbrytning p\u00e5 c-linjen. Datorn rekommenderar 35. Df5+ f\u00f6r att byta dam och l\u00e4tta lite p\u00e5 trycket. Jag fick dock syn p\u00e5 en taktisk m\u00f6jlighet som jag hoppades att min motst\u00e5ndare, som var i begynnande tidsn\u00f6d, skulle missa. Jag spelade 35. Kd3<\/strong> och min motst\u00e5ndare missade mitt hot och svarade med 35. … Dd7<\/strong>. Nu kom 36. Df5+<\/strong> och om svart h\u00e5llit huvudet kallt och svarat 36. … g6 hade han f\u00f6rmodligen vunnit l\u00e4tt. Ist\u00e4llet spelade han det f\u00f6rhastade 36. … Dxf5?<\/strong> och det f\u00f6ljde 37. Txf5 Td7 38. Txd5<\/strong> som tyv\u00e4rr inte vinner tillbaka bonden d\u00e5 svart har desperadon 38. … Txe3+<\/strong> vilket ocks\u00e5 spelades. Efter 39. Txe3 Txd5 40. Ke4 Td8<\/strong> hade vi klarat tidskontrollen och n\u00e5tt ett tornslutspel som borde sluta remi vid korrekt spel.<\/p>\n\n\n\n Vid det h\u00e4r laget var alla partier i gruppen slutspelade utom v\u00e5rt. Varken jag eller min motst\u00e5ndare visste st\u00e4llningen i gruppen, men i efterhand lyckades jag ta reda p\u00e5 att den av oss som vinner partiet blir grupptv\u00e5a och g\u00e5r upp i klass I. Om vi spelar remi g\u00e5r ist\u00e4llet uppflyttningsplatsen till 13-\u00e5rige Hugo Hardwick som \u00e4r den ende av de sex som delade andraplatsen som vunnit i sista ronden. Resten av partiet spelades d\u00e4rf\u00f6r inf\u00f6r ganska m\u00e5nga nyfikna \u00e5sk\u00e5dare som flockades runt br\u00e4det.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tornslutspel \u00e4r tyv\u00e4rr inte min starka sida. Jag valde fel plan och stod snart p\u00e5 f\u00f6rlust igen. I ren desperation bytte jag av tornen och gick ner i ett f\u00f6rlorat men lite klurigt bondeslutspel med kappl\u00f6pande b\u00f6nder p\u00e5 varsin flygel. Efter 55. … h4-h3<\/strong> uppkom f\u00f6ljande st\u00e4llning.<\/p>\n\n\n\n Jag hade inget annat val \u00e4n att spela 56. gxh3<\/strong>, men efter 56. … g3 57. a5 g2 58. axb6+ Kd7 59. b7 g1D+ 60. Ka6 Kc7 blir det ingen ny dam f\u00f6r min del. Min motst\u00e5ndare spelade dock 56. … gxh3?<\/strong>, kanske ett tecken p\u00e5 utmattning efter ett l\u00e5ngt parti och framf\u00f6r allt en l\u00e5ng turnering. Det f\u00f6ljde 57. a5 h2?<\/strong>. Svart hade vinstchanser kvar efter 57. … bxa5 58. b6+Kd7 (andra drag f\u00f6rlorar f\u00f6r svart) 59. b7 h2 60. b8D h1D med tv\u00e5 merb\u00f6nder i det resulterande damslutspelet. Nu \u00e4r dock alla vinstchanser borta. Partiet slutade 58. axb6+ Kd7 59. b7 h1D 60. b8D Da1+ 61. Kb7 Dh1+ 62. Ka7<\/strong> och h\u00e4r enades vi om remi utan att spela ut hela dragupprepningen.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Jag hade d\u00e4rmed tagit totalt 4 po\u00e4ng i min debut i klass II och jag slutade p\u00e5 fj\u00e4rde plats i gruppen. Jag gjorde d\u00e4rmed mitt b\u00e4sta turneringsresultat hittills. Jag missade visserligen uppflyttning till klass I d\u00e5 Hugo Hardwick tog andraplatsen i gruppen p\u00e5 4.5 po\u00e4ng, men jag \u00e4r inte s\u00e5 ledsen f\u00f6r det. Jag \u00e4r \u00f6vertygad om att en ung spelare under stark utveckling kan h\u00e4vda sig mycket b\u00e4ttre i klass I \u00e4n vad jag hade klarat.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Fullst\u00e4ndiga resultat: https:\/\/member.schack.se\/ShowTournamentServlet?id=16547<\/a><\/p>\n\n\n\n L\u00e4ngst ner p\u00e5 sidan finns dessutom l\u00e4nkar till \u00f6vriga SM-grupper.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Fredrik Andersson<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jag (Fredrik Andersson) f\u00f6ljer trenden startad av Leo och Christoffer och bidrar med min egen rapport fr\u00e5n SM i Uppsala. F\u00f6rv\u00e4nta er inte att l\u00e4sa om v\u00e4lspelade partier h\u00e4r. Om ni vill g\u00f6ra det h\u00e4nvisar jag er till Leos ber\u00e4ttelse. Vill ni d\u00e4remot uppleva en hisnande \u00e5ktur och avnjuta (eller \u00e4cklas av) den blunderfest som SM:s l\u00e4gre klasser utg\u00f6r, l\u00e4s vidare! Alltsedan jag b\u00f6rjade spela f\u00f6r LASS v\u00e5ren 2019 har jag varit (tycker jag sj\u00e4lv i alla fall, alltid sv\u00e5rt att skatta sin egen spelstyrka) en ganska typisk klass III-spelare. Den senaste tiden, framf\u00f6r allt i kraft av ett bra resultat i P\u00e5skturneringen i Norrk\u00f6ping, har jag dock g\u00e5tt upp en del i rating. S\u00e5 mycket att jag klarade dispensgr\u00e4nsen 1750 f\u00f6r klass II, l\u00e5t vara med visst darr p\u00e5 ribban. Naturligtvis tog jag chansen till uppflyttning. Man vet ju aldrig om chansen \u00e5terkommer. Mitt uttalade m\u00e5l var f\u00f6rst\u00e5s att undvika nedflyttning till klass III igen och f\u00f6r det kr\u00e4vdes det att jag tog 3 po\u00e4ng av 7 (h\u00e4lften minus en halvpo\u00e4ng). Jag ins\u00e5g dock att det skulle bli mycket sv\u00e5rt, trots allt var jag n\u00e4stan l\u00e4gst rankad i hela klass II. Jag k\u00e4nde d\u00e4rf\u00f6r att jag kunde vara n\u00f6jd \u00e4ven om jag bara skulle ta 2-2.5 po\u00e4ng och bli nedflyttad, om jag bara spelat n\u00e4ra toppen av min f\u00f6rm\u00e5ga. Det finns ingen anledning att vara missn\u00f6jd med f\u00f6rluster mot klart b\u00e4ttre spelare om man sj\u00e4lv spelat bra. Jag lottades in i den femte och sista klass II gruppen. Eftersom denna grupp inneh\u00f6ll hela 14 deltagare skulle den spelas som en FIDE-schweizer och dessutom fick gruppen en extra uppflyttningsplats, s\u00e5 de tv\u00e5 b\u00e4sta i gruppen var garanterade plats i klass I n\u00e4sta \u00e5r. I f\u00f6rsta ronden v\u00e4ntade svart mot Christian Andersson fr\u00e5n Alings\u00e5s. Jag intalade mig att jag m\u00e5ste spela solitt och s\u00e4kert i \u00f6ppningen. Jag ville definitivt inte hamna i n\u00e5gon av mina patenterade \u00f6ppningskatastrofer. Detta parti v\u00e4ljer jag att \u00e5terge i sin helhet, inte f\u00f6r att det var v\u00e4lspelat och instruktivt (det var snarare raka motsatsen) utan f\u00f6r att fyrverkerierna b\u00f6rjar mer eller mindre omedelbart. H\u00e5ll i hatten och sp\u00e4nn fast s\u00e4kerhetsb\u00e4ltena, f\u00f6r nu \u00e5ker vi. Partiet b\u00f6rjade 1. c4 e5 2. Sc3 Sf6 3. Sf3 Sc6 4. e4 Lc5?! 5. Sxe5 Spela solitt och s\u00e4kert var det, ja. Det tog mig bara 4 drag att g\u00e5 rakt in i en centrumgaffel. S\u00e5 g\u00e5r det n\u00e4r man spelar p\u00e5 autopilot. Konstigt nog \u00e4r detta spelbart f\u00f6r svart, men d\u00e5 ska man se forts\u00e4ttningen 5. … Sxe5 6. d4 Lb4 7. dxe5 Sxe4. Det gjorde inte jag. D\u00e4remot s\u00e5g jag att 5. … Sxe5 6. d4 Ld6 inte funkar p g a 7. c5 och eftersom jag inte ville vara bonde under s\u00e5 spelade jag 5. … Lxf2+?. Detta \u00e4r inget bra drag, vilket snabbt visade sig i partiet som fortsatte 6. Kxf2 Sxe5 7. d4. Nu var goda r\u00e5d dyra. Jag s\u00e5g framf\u00f6r mig hur den vita bondehorden i centrum v\u00e4ller fram och mosar allt i sin v\u00e4g om jag retirerar med springaren. Seg4+ s\u00e5g jag inte n\u00e5gon vettig uppf\u00f6ljning till. Det enda trumfkortet jag hade var vits lite f\u00f6rsvagade kungsst\u00e4llning. Jag best\u00e4mde mig f\u00f6r att det fick b\u00e4ra eller brista, jag m\u00e5ste g\u00e5 till angrepp om jag ens ska ha en liten chans att r\u00e4dda po\u00e4ng i partiet. Det f\u00f6ljde 7. … Sfg4+?! 8. Kg3. B\u00e4sta draget enligt min gamla trotj\u00e4nare Stockfish 12 som s\u00e4ger +4.5. Lichess analysmotor s\u00e4ger dock +1.1 och tycker att b\u00e5de Ke1 och Kg1 \u00e4r b\u00e4ttre. Jag vet inte vilken av dem som ligger n\u00e4rmast sanningen, men jag vet att min motst\u00e5ndare m\u00e5ste ha nerver av pansarpl\u00e5t om han spelar ett s\u00e5nt drag, f\u00f6r nu blir det \u00e5ka av. 8. … Df6 9. De2. H\u00e4r missade jag en chans att r\u00e4dda en halvpo\u00e4ng med 9. … Sf2 ty p\u00e5 10. Dxf2 har jag evig schack efter 10. … Dg6+ 11. Kf4 Df6+ och vita kungen m\u00e5ste tillbaka till g-linjen och 10. Tg1 h5 \u00e4r farligt f\u00f6r vit. Ist\u00e4llet f\u00f6rs\u00f6kte jag med 9. … Sd3 med po\u00e4ngen att ingen av springarna g\u00e5r att sl\u00e5. P\u00e5 10. Dxd3 f\u00f6ljer 10. … Df2+ Kxg4 h5+ 11. Kh3 (11. Kg5 Df6#) d5+ 12. g4 hxg4#. Om ist\u00e4llet 10. Dxg4 s\u00e5 ryker den vita damen efter 10. … Df2+ 11. Kh3 d6 och om 10. Kxg4 hamnar vita kungen i ett mattn\u00e4t efter 10. … h5+. Problemet med Sd3 \u00e4r att jag inte har n\u00e5got konkret hot, s\u00e5 vit kan bara spela p\u00e5, vilket ocks\u00e5 skedde. 10. Df3 Dxd4 (f\u00f6r att kunna m\u00f6ta Lxd3 med Se5) 11. Sb5 (Be mig inte att redog\u00f6ra f\u00f6r allt som h\u00e4nger i den h\u00e4r st\u00e4llningen, det g\u00f6r mig yr i huvudet att bara t\u00e4nka p\u00e5 det.) De5+ 12. Lf4 Dxb2?. 12. … Sxf4 leder till lika spel efter en sansl\u00f6s datorvariant men efter textdraget st\u00e5r vit p\u00e5 vinst igen. 13. Lxd3. S\u00e5 d\u00e4r r\u00f6k pj\u00e4sen till sist. Jag hade egentligen best\u00e4mt mig f\u00f6r att ge upp n\u00e4r jag tittade en extra g\u00e5ng och s\u00e5g att det fortfarande fanns en m\u00f6jlighet att skapa hot mot vits kung. Jag spelade 13. … h5 (med det d\u00f6dliga hotet h4+) 14. Lxc7??. Ger visserligen kungen ett flyktf\u00e4lt och hotar matt i tv\u00e5 genom Sd6+ f\u00f6ljt av Dxf7# men draget \u00e4r f\u00f6r l\u00e5ngsamt. Mitt angrepp \u00e4r snabbare. Annars vinner n\u00e4stan vad som helst f\u00f6r vit, t ex 14. De2 (f\u00f6r att byta dam), 14. Sxc7+ (sj\u00e4lvf\u00f6rklarande) eller 14. h4 (f\u00f6r att stoppa min attackplan). 14. … h4+ 15. Kxg4 d5+?? 16. Kf4. H\u00e4r hade jag b\u00f6rjat f\u00e5 ont om tid och jag trodde inte att det spelade s\u00e5 stor roll om jag spelade d5+ eller d6+ i mitt 15:e drag och la d\u00e4rf\u00f6r inte ner n\u00e5gon l\u00e4ngre bet\u00e4nketid p\u00e5 draget. Nu \u00e5ngrade jag mig dock bittert d\u00e5 jag s\u00e5g att om min bonde st\u00e5tt p\u00e5 d6 ist\u00e4llet s\u00e5 hade jag vunnit vits dam efter 16. … Dd2+ 17. De3 (enda draget) g5+ 18. Kf3 Lg4+ och kungen kan inte forts\u00e4tta skydda sin gem\u00e5l. Jag f\u00f6rs\u00f6kte \u00e4nd\u00e5 med <\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_social_preview_title":"","wp_social_preview_description":"","wp_social_preview_image":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5446"}],"version-history":[{"count":92,"href":"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5567,"href":"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5446\/revisions\/5567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r1-drag-7.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r1-drag-9.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r1-drag-14.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r1-drag-16.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r1-drag-21.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r1-drag-22.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r2-drag-12.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r2-drag-20.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r2-drag-22.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r2-drag-25.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r2-drag-37.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r2-drag-43.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r5-drag-11.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r5-drag-14.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r5-drag-19.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r5-drag-22.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r6-drag-45.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r6-drag-47.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r7-drag-34.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r7-drag-40.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lass.no-ip.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/r7-drag-55.png\")
<\/figure>\n\n\n\n