Göteborg lockade med en
del kringarrangemang i form av inofficiella tävlingar i chock,
4-manna blixt med mera mera. En del av arrangemangen ströks dock
pga av bristande intresse. Egentligen kanske inte riktigt sant,
då ett stort problem var att tävlingarna gick en lokal
långt ifrån SM-lokalen vilket nog gjorde att många
inte letade sig dit.
LASS representerades dock i flera av dessa tävlingar och bäst
gick det helt klart i Chock-SM. Simon Rosberg och Tim Johansson vann
helt sonika Chock-SM! Tyvärr fick inte
Simon och Tim läxa fler än två andra lag då
många spelare prioriterade Liseberg dit det delats ut en hel del
fribiljetter.
I inofficiella Blixt-SM för 4-mannalag kom Kånys fanclub
(Conny, Simon, Tim och Jonas) tvåa. Mårtens lag kom precis
utanför pallen på en fjärdeplats.
Några Lassare deltog i Blixt-SM som spelades under
kongresslördagen med 115 deltagare.
E-final
3. Simon Rosberg 5,5p av 9
G-final
6. Tim Johansson 3,5p av 9
10. Thomas Karlsson 3,0p av 9
J-final
1. Jonas Hådén 7,0p
av 9
3. Robert Franzén 5,5p av 9
I A-finalen segrade Emanuel Berg, Sollentuna, på 8,0p av 9.
Vecka 2
Till vecka 2
anlände jag själv, Ove Nyhlén, Jan Lindström samt
Thomas Karlsson för att flytta träklossar i en stor sal
tillsammans med 500 andra män som en schackspelare en gång
beskrev SM. Tim, Jonas och Simon stannade kvar för att även
spela den andra veckan och jag fick ta över som coach då
Conny och Susanne lämnade Göteborg. Ja, Susanne var på
ett sätt fortfarande närvarande då hon visade sig vara
lite kycklingmamma och ringde ett par gånger om dan för att
kolla upp ungarna. Första veckans väder var mest regn och
andra veckan visade sig inte heller var mycket bättre, vilket var
trist, då många av oss spelade förmiddag för att
kunna ha lite kul på eftermiddagarna i sommarstaden Göteborg.
Klass III
I klass III spelade Thomas
Karlsson och Jonas Hådén, båda räknade nog med
ha goda chanser att gå upp en klass även om det ska
sägas att klasserna börjar bli tuffare och tuffare. I
år infördes klass IV på försök och enligt
rykten så kommer denna klass att införas nästa
år. Thomas resa började dock inte så bra. En bit in i
turneringen hade Thomas 50% och det såg inte allt för ljust
ut för Thomas att kunna vinna gruppen. Jonas däremot gick som
tåget. Han tappade endast en halva i sin grupp och vann på
6½/ poäng. Mycket starkt! Dessutom tjänade han 77
ratingpoäng i denna grupp som tillsammans med de 33 han
tjänade i kadett-SM veckan innan ger ett plus på 110
ratingpoäng bara på SM!!!
(C) PH
Inte konstigt att Jonas såg så här glad ut inför
sista ronden:
Thomas grupp visade sig vara en smula udda. Då Thomas repade sig
emot slutet så hade han faktiskt delad ledning med två
andra på 3½ poäng inför sista ronden. Den som
hade lägst poäng hade då 2 poäng i gruppen. Thomas
kom till sista ronden taggad som aldrig och möttes av beskedet att
motståndaren blivit sjuk och var tvungen att lämna w.o.
Snopet! Sedan gick de övriga resultaten Thomas väg och han
vann ensam på 4½ poäng! Han lyckades dock med
konststycket att gå -6 i ranking trots klassvinsten, vilket
får räknas som en smärre bedrift när han inte ens
var högst rankad i gruppen.
Resultat Klass III, grupp 1 vecka 2 f.m
Namn Klubb. Rat. 1 2 3 4 5 6 7 8 Po. +/- 1 Thomas Karlsson Linköpings ASS 1606 * 0 1 1 0 1 ½ i 4½ -8 2 Erik Grip SK Kamraterna 1646 1 * o 0 1 ½ 1 ½ 4 0 3 Daniel Björkdahl SS Manhem 1414 0 i * 1 ½ 0 ½ 1 4 +26 4 Gert Nilsson Eslövs SK 1465 0 1 0 * ½ ½ 1 1 4 +36 5 Bengt-Åke Karlsson Ronneby SK 1653 1 0 ½ ½ * ½ 1 0 3½ -44 6 Marcus Edin Faringe SK 1501 0 ½ 1 ½ ½ * 0 1 3½ +7 7 Fredrik Blixt Schack 88, Hammerdal 1376 ½ 0 ½ 0 0 1 * ½ 2½ +15 8 Börje Ericson Södertälje SS 1511 o ½ 0 0 1 0 ½ * 2 -32
Resultat Klass III, grupp 2 vecka 2 f.m
Namn Klubb. Rat. 1 2 3 4 5 6 7 8 Po. +/- 1 Jonas Hådén Linköpings ASS 1572 * 1 ½ 1 1 1 1 1 6½ +77 2 Johan Ahlander Malmö AS 1520 0 * ½ ½ ½ 1 1 1 4½ +28 3 Göran Bergström Solna SS 1597 ½ ½ * 1 ½ 0 ½ ½ 3½ -27 4 Jan Feldreich Emmaboda SS 1635 0 ½ 0 * 1 1 0 1 3½ -39 5 Roland Häll Lundby SS 1460 0 ½ ½ 0 * ½ 1 1 3½ +16 6 David Olsson Ronneby SK 1610 0 0 1 0 ½ * 1 1 3½ -32 7 Alf Larsson Alingsås SS 1469 0 0 ½ 1 0 0 * 1 2½ -17 8 Kristian Bolin Schack 88, Hammerdal 1165 0 0 ½ 0 0 0 0 * 0½ -6
|
Klass II
(C) PH
|
I klass II spelade Tim
Johansson förmiddag och Jan Lindström
eftermiddag. Båda lågrankade i sina grupper hoppades
på att få spela
lite roligt schack och att hänga kvar i klass II. Tim började
med några riktigt hemska skolexempel på varför man
bör rockera. Tempon skulle vinnas insisterade Tim, men tempon var
inte tillräckligt när kungen stog kvar i mitten och fick ta
emot motståndarens armeer alldeles alena. Inför de tre sista
ronderna hade Tim en halva och var tvungen att ta 2½ poäng
för att få hänga kvar i klass II. Det såg inte
ljust ut. Janne däremot sken som solen i spellokalen och tacka
för det! Han började SM med fem raka vinster! Taktiken bakom
var visst sena kvällar med vänner och tidiga mornar i
SM-lokalen tittandes på de LASS'are som spelade
förmiddagspartier. Janne var dock medveten om att inget varar
för evigt och tyvärr tappade han poäng i finalpartierna
i gruppen och blev tack vare att konkurrenterna var lika effektiva som
honom bara trea i gruppen på 5½/7 poäng. Snopet
för Janne, men med lite perspektiv på det hela och med 82
nya rankingpoäng på fickan tror jag Janne ändå
ser tillbaka på SM 2004 med glädje. Han kom för att
spela roligt schack och det gav utdelning!
Tim då? Jo, efter att coachen dragit i hans långa hår
och tvingat honom att rockera i följande partier så kom
spelet! (jag har ingen aning om det berodde på mig och
hårdragningen ;-)
Han fick enkla slutspel med material över och spelade kallt hem
dom och grejade sin klass II plats med minsta möjliga marginal.
Starkt Tim! Det var nog många som inte trodde att du skulle greja
det där!
|
Resultat klass II grupp 5, vecka 2 e.m
Namn Klubb. Rat. 1 2 3 4 5 6 7 8 Po. +/- 1 Jesper Jansson SK Rockaden Stockhol 1734 * ½ 1 ½ ½ 1 1 1 5½ +57 2 Ulf Hartman SK Proletären 1844 ½ * ½ 1 ½ 1 1 1 5½ +21 3 Jan Lindström Linköpings ASS 1661 0 ½ * 1 1 1 1 1 5½ +82 4 Mats Ekqvist Solna SS 1810 ½ 0 0 * 1 ½ ½ 1 3½ -31 5 Per Magnusson Västerås SK 1612 ½ ½ 0 0 * 1 ½ ½ 3 +17 6 Tobias Adolfson Kristallens SK 1820 0 0 0 ½ 0 * 1 1 2½ -67 7 Ingemar Nystrand Jönköpings SS 1555 0 0 0 ½ ½ 0 * ½ 1½ -12 8 Alf Hedlund Tanums SS 1672 0 0 0 0 ½ 0 ½ * 1 -67
Resultat klass II grupp 2, vecka 2 f.m
Namn Klubb. Rat. 1 2 3 4 5 6 7 8 Po. +/- 1 Anders Kleimark SA Fenix Borås 1883 * 1 ½ ½ 1 1 ½ ½ 5 +10 2 Hans G Eriksson Kungsörs SK 1669 0 * 1 1 ½ ½ ½ 1 4½ +68 3 Leif Selhag Lerums SK 1820 ½ 0 * 0 1 1 ½ 1 4 +2 4 Ingemar Storm Vara SS 1817 ½ 0 1 * ½ 0 1 1 4 +2 5 Peter Hellström Borlänge SK 1755 0 ½ 0 ½ * 1 ½ ½ 3 -8 6 Tim Johansson Linköpings ASS 1645 0 ½ 0 1 0 * 1 ½ 3 +28 7 Karl-Axel Pettersson Heby SS 1860 ½ ½ ½ 0 ½ 0 * ½ 2½ -62 8 Henrik Haapala Bro SK 1752 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ * 2 -40
|
Klass I
I klass I spelade Peter
Halvarsson (jag själv) och Simon Rosberg. Båda spelade
på dispens då vi båda har klättrat upp över
dispensgränsen 1900 under årets lopp. Simon hade oturen att
hamna i en sjumannagrupp och få frirond näst sista ronden.
Båda grupperna får bedömmas som tuffa med en
snittranking en bit över 1900. Jag började i rond 1 att spela
upp en bra ställning i caro-cann som vit men tänkte för
mycket och bjöd en säker förstarondsremi som min
motståndare tog. Simon tog även han remi i första
ronden och det kändes ganska tryggt. I rond 2 fick jag möta
Per Sörenfors, författare av "Guldgruvan" som tar upp
e4-öppningar med Sc3 som svart. Jag visste vad som skulle komma
men lyckades ändå göra en miss i en ovanlig variant av
sicilianskt och hamndade det magiska tempot efter. Per släppte
aldrig detta och jag plågade mig själv i 50 drag för
att till slut stanna klockan. Simon spelade ut sin motståndare
totalt men visade tyvärr upp den lilla orutin han trots allt
måste ha med sin ringa ålder. Han prioriterade inte att
göra det säkra draget att öppna upp för kungen och
gick på en plaskmattsfälla som tvingade honom att ge
tillbaka både det material han hade och mer därtill. En
uppgiven och förbannad Simon fick se sig slagen. Efter detta fick
jag in ett Wienerparti där motståndaren aldrig kom med i
partiet och jag fick en lätt vinst. Simon fick ett stelt parti
emot Lasse Thomasson som har hand om schackforum på internet som
slutade remi efter att Simon kommit ut lite dåligt i
öppningen som svart en något slags pirc.
I rond fyra var det min tur att göra bort mig helt i onödan.
Med bonde över i ett tornslutspel får jag för mig att
jag kan tvinga på en dragupprepning i två drag för att
vinna tid och komma till 40 drag och få en ny timma. *BONK* jag
missar ett drag, tappar konceptet totalt och ger bort hela partiet helt
i onödan i 3 dåliga drag på raken. Där rök
chansen att vinna gruppen. Simon spelade ytterligare en säker remi
med siktet iställt på att hänga kvar i klass I. Dagen
efter fick min motståndare smaka på lite revanschlust
ifrån min sida i följande parti (jag spelar vit). Utan att
försöka sätta mig själv på någon slags
pidestal tror jag partiet är ett bra exempel på hur man kan
manövrera ut en spelare som har en glupsk övertro på
materialövervikt i ställningar.
|
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5
Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ngf3 Qb6 8.0-0
cxd4 9.cxd4 Nxd4 10.Nxd4 Qxd4
En aggresiv variant av vit i framskjutesvarianten i Tarrash, franskt.
Svart synar om vit kan spela sig till kompensation för bonden
på d4.
11.Nf3 Qb4 12.Qc2 h6 13.a3 Qb6 14.Qa4
Diagram:
Svart har en bonde mer, men vit har minst kompansation för den.
Hur ska svart utveckla sig? I liknande varianter försöker
svart ofta byta damen, men det fungerar inte här...
|
|
14. .. a6
15.Rb1
Tb1 är ett väntedrag ifrån min sida. Jag ville knappt
göra något utan bara vänta på svarts misstag i
ställningen. Svart har nästan dragtvång.
15. .. Be7 16.Qg4 g5 17.Be3 Bc5 18.Bd2 Be7 19.Qh5 Qc7 20.Rbc1 Qb8
21.Rfe1 Nc5
Diagram:
Jag hade räknat på att springaren skulle komma till c5 och
att jag
skulle backa till c2 med löparen för att förhindra
gaffeln på b3, men när draget
kom såg jag snabbt att hans kung nu var öppen för
attack. Efter någon minuts räknande så slog jag till
och bjöd mig själv och omgivningen på ett publikparti.
Jag räknade med att svarts pjäser efter diverse avbyten inte
skulle hinna stoppa min h-bonde som ensam skulle springa emot mål.
|
|
22.Rxc5 Bxc5 23.Nxg5 Rf8 24.Nh7
Be7 25.Nxf8 Bxf8 26.Bxh6 Bxh6 27.Qxh6
Qc7 28.Qh8+ Ke7 29.h4 b5 30.h5 Bb7 31.Qf6+ Ke8 32.h6 Qe7 33.Qxe7+ Kxe7
34.Re3 f5 35.exf6+ Kxf6 36.Rg3 Rh8 37.h7 Kf7 38.f4
Diagram:
Efter f4 finns inga som helst motspelschanser för svart. Vits torn
länkar av kungen, vits löpare kan inte stoppas ifrån
att gardera bonden på h7. Nu är det bara att avsluta det
hela genom att manövrera kungen till en bättre ruta samt
sätta fart på g-bonden.
38. .. d4 39.Kf2 Bd5 40.Rg5
Bc4 41.Bg6+ Kf6 42.Be4 Kf7 43.Ke1 a5 44.Kd2 a4 45.Rc5 Kf6 46.g4 Bd5
47.g5+ Ke7 48.Bxd5 exd5 49.g6 Kf6 50.Rc6+ Kg7 51.f5 Rf8 52.Rc7+ 1-0
|
Simon spelade remi igen och hade frirond i nästa rond för att
avsluta emot Peter Vas som spelade om gruppsegern. Simon var tvungen
att få remi. Själv remiserade jag mig igenom de två
sista ronderna då jag inte hade något att spela för
då klasstillhörigheten var klar för nästa år.
Simon sa innan sista ronden att han skulle spela en remiartat-variant
av damgambit som vit:
(C)
PH
Partiet utvecklade sig till en hård kamp där Peter Vas
vägrade acceptera de remiställningar som kom upp utan spelade
vidare in i tveksamma ställningar. Detta utnyttjade Simon som i
bondeslutspelet med varsin pjäs (Simon häst, Vas löpare)
vann en bonde och stod bättre. Sedan blev det enligt min
bedömning lite tveksamt spel ifrån båda sidor. Simon
ville prompt vinna för sakens skulle och avböjde den remi som
skulle säkra kontraktet i klass I. Vas spelade mycket tveksamt med
sin kung som blev helt avlänkad ifrån sina bönder.
Simon fick en dubbelbonde och Vas torde ha klarat att hålla remi
genom att offra sin löpare på två bönder. Nu kom
dock Simon runt med springaren och plockade glupskt bönder avVas
som tvingades offra sin löpare på endast en bonde. Partiet
var klart och Simon kunde efter en tuff kamp vinna partiet. Enorm
figt'ar-anda ifrån Simon som för 1½ år sedan
tog remi så fort han kunde. Simon tog därmed liksom jag 50%
i klass I och ett godkänt betyg för oss båda.
Resultat klass I grupp 1, vecka 2 f.m
Namn Klubb. Rat. 1 2 3 4 5 6 7 8 Po. +/- 1 Arvid Broddefalk Västerviks ASK 2045 * ½ 1 ½ ½ 1 1 - 4½ +13 2 Peter Vas SS Manhem 1940 ½ * 1 0 0 1 1 - 3½ +13 3 Tore Bengtsson Helsingborgs SS 1857 0 0 * ½ 1 1 1 - 3½ +39 4 Simon Rosberg Linköpings ASS 1908 ½ 1 ½ * ½ 0 ½ - 3 +7 5 Bo Nyberg Upsala ASS 1915 ½ 1 0 ½ * ½ 0 - 2½ -12 6 Modou Colley Kristianstads SK 1925 0 0 0 1 ½ * 1 - 2½ -14 7 Lasse Thomasson Malmö AS 1923 0 0 0 ½ 1 0 * - 1½ -46
Resultat klass I grupp 2, vecka 2 f.m
Namn Klubb. Rat. 1 2 3 4 5 6 7 8 Po. +/- 1 Sture Hellberg Götaverkens SK 1918 * ½ 1 1 ½ 1 0 1 5 +53 2 Mats Ahlgren HG-Schack 1944 ½ * 0 0 1 1 1 1 4½ +27 3 Lennart Rydholm SS Manhem 1808 0 1 * 1 ½ ½ 1 0 4 +58 4 Per Sörenfors SK Schackalen 2000 0 1 0 * 1 ½ 0 1 3½ -24 5 Peter Halvarsson Linköpings ASS 1971 ½ 0 ½ 0 * ½ 1 1 3½ -14 6 Erik Degerstedt Skellefteå SK 1956 0 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 3 -25 7 Seved Nylund Upsala ASS 1910 1 0 0 1 0 0 * 1 3 -8 8 Björn Andersson Stockholms SS 1938 0 0 1 0 0 ½ 0 * 1½ -67
|
Mästarklassen
(C) PH
Ove Nyhlén åkte till Göteborg med en modest
målsättning: att ta någon remi i mästarklassen.
Ove spelade till sig sin mästarklassplats för fem år
sedan genom att vinna en klass I grupp. Tidens tand har dock gjort att
räkneförmågan inte riktigt är vad den varit
för Ove, som tappat lite i spelstyrka över åren. SM har
dock en passande betänktetid för Ove som gör att
räkneförmågan inte blir lika lidande. Lägst rankad
i mästarklassen med 1693 var någon remi en rimlig
målsättning. Ove fick dock en mycket tråkig start,
frirond i första ronden. Tråkigt att inte få spela och
dessutom betydde det att Ove inte fick möta någon av de
andra under 2000 utan fick möta spelare en bra bit över 2000
de följande ronderna. Over förlorade andra ronden, men bet
tillbaka i tredje med en remi. Efter ytterligare en förlust
spelade han formligen ut nästa motståndare i ett snyggt
parti där motståndaren skakade på huvudet flertalet
gånger under partiet. Ove plockade sedan en ganska enkel remi i
ett avbytesparti i näst sista ronden.
Så var det då dags för sista ronden och allt var
upplagt för att hålla mästarklasstatus genom att spela
remi med en yngre motståndare som även han behövde
spela remi för att behålla sin mästarklassplats.
Motståndaren med 2100 i ranking hade dock stora
förhoppningar om att vinna emot denne lågrankade gamle
gubbe. Efter 12 försiktiga öppningsdrag bjöd Ove remi
som vit. Motståndaren spelade vidare. Partiet fortlöpte utan
problem för Ove och en helt utjämnad ställning uppkom
där snarast Ove stod lite bättre. Motståndaren
försökte få Ove att göra misstag, men se det var
Ove för vis för. Han bara stod stilla och höll i
ställningen med tålamod. Motståndaren
försökte nu fortsätta spela på vinst vilket
tvingade honom att försämra sin ställning och efter fem
timmar och en kvart så insåg han att han skulle riskera att
förlora om han fortsatte. 55 drag och remierbjudandet kom.
Därmed lyckades Ove med en otrolig bragd får man säga:
att med 1693 i ranking stanna kvar i mästarklassen! Oves alla
motståndare hade över 2060 i ranking! Det
torde inspirera för fortsatt spel några år
till!
Grattis Ove till denna framgång!
Resultat
Mästarklassen, vecka 2
Namn Klubb. Rat. 1 2 3 4 5 6 7 Po. KvP +/- 1 Lennart Wahlström Varbergs SK 2134 1 1 1 1 ½ 1 ½ 6 28 +93 2 Peter Bjarnehag Solna SS 2228 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 5½ 25 +10½ 3 Jörgen Eriksson SK Rockaden Umeå 2271 ½ ½ 1 ½ 1 1 1 5½ 23½ +10½ .. 39 Ove Nyhlén Linköpings ASS 1693 1 0 0 ½ 1 ½ ½ 3½ 21 +66
65 deltagare
|