'Benke' räddade sig själv!
| hemLASS | LASSmeddelande index | LASSmeddelande nr 2 1999 index |
|
LM 1999: 'Benke' räddade sig själv! |
|
|
Årets LM blev på många sätt likt KM. Samma segrare (glädjande nog), en blygsam uppslutning av klubbens bästa spelare och ett avgörande mitt i turneringen. Nu blev det rätt spännande i alla fall och ett par av turneringens partier kunde ha bjudit på rejäla överraskningar. Mot Martin Klashed hade jag ett tag en rätt suspekt ställning, men genom att inbjuda till ett naturligt drag lyckades jag få till en mattkombination. Pontus stod länge på förlust mot Verner Troberg och hans vinst mot Chris i sista ronden såg länge rätt osäker ut. Min vinst mot Pontus i fjärde ronden gav mig en viktig halva att gå på i kampen gentemot Conny. När Conny sedan spelade remi mot Janne i näst sista ronden såg det riktigt bra ut. I sista ronden hade det tydligen räckt med remi för mig, men jag lyckades - mest på grund av väsentligt bättre tid - så småningom ¾krama ihjäl¾ Peter Halvarsson. På slutet krävdes det ett damoffer för att komma igenom. Jag har inte gett mig på att analysera partiet än. Det var ju inte bland de kortaste... Ett av de mest snåriga partierna spelade jag mot Torvald i sista ronden. Efter ett hyfsat välspelat parti gjorde vi båda en rad missar mellan drag 30 och 40. Torvald hamnade i förlustställning, men genom gemensamma ansträng-ningar lyckades vi föra partiet till ett rätt originellt remislut.
1. e4 e6 2. d3 d5 3. Sd2 c5 4. Sgf3 Sc6 5. g3 Ld6 6. Lg2 Sge7 7. O-O O‚O 8. Te1 Lc7 9. Sf1 b6
Här har det visst spelats 9. - h6 eller 9. - d4. Jag tycker det verkar dumt att upphäva spänningen genom att spela det sistnämnda draget. Kanske ska man spela h6? 10. Ld2 a5 11. a3 b5 Vit har valt en något försiktig uppställning, så det kändes motiverat att fortsätta med expansionen på damflygeln. 12. h4 Vit kan naturligtvis också välja att slå upp centrum genom att byta på d5 redan här. 12. - c4 13. exd5 exd5 14. d4 14. dxc4 bxc4 15. Lc3!? 14. - Lg4 15. c3 Dd7 16. S1h2 Lf5 17. Lg5 f6 18. Le3 Tfe8 19. Dd2 Le4 20. Lf4 Lxf4 En möjlighet var att spela 20. - Lb6 och undvika löparbytet, men jag tyckte att den kommande avvecklingen skulle ge mig vissa chanser. 21. Dxf4 Sg6 22. Dd2 Df5 23. g4 Df4 24. h5 Lxf3 25. Sxf3 Dxd2 26. Sxd2 Sf4 27. Lf3 Kf7 28. a4!? Ett aggressivt och rätt otäckt drag, som bygger på att springaren på c6 är ogarderad. Svart får inte tillåta Sxc4 som sätter fart på vits pjäser. Kanske var ändå 28. Te3 ett bättre drag. Ställningen hade då varit rätt lika. 28. - Txe1+ 29. Txe1 Se7 30. axb5 Tb8 31. b3 cxb3 32. Sxb3 Txb5 33. Sc5 g5 Bättre hade varit 33.-Tb2 för att snabbt komma till skott mot vits kungs-ställning. A-bonden kan då fungera som en extra maktfaktor eller offerlamm. 34. Ta1 Sc8 35. Ld1?!
Vit bör spela 35. Lxd5 Sxd5 34. c4. Svart kan då välja mellan att slå springaren och därmed få två springare mot torn och dubbelbonde eller också satsa på att ta rensa damflygeln med 34. - Tb4. Det första alternativet ser frestande ut, men tornet och bönderna kan bli åtskilligt besvärliga. Svarts kung har svårt att ta sig över till dam-flygeln och vit kan använda sitt torn till att ge sig på h7-bonden eller f6-bonden. Vits kung har heller inte så lång väg fram till centrum. Svart bör istället satsa på avveckling genom att spela 34.-Tb4 med rätt remiartad ställning. 35. - Sd6 36. f3?! Bättre är 36. Lb3. Nu kommer svarts springare till c4. 36. - Sc4 37. Kh1?! Också ett tveksamt drag. Vit hamnar i kraftig förlustfara. 27. Sa4 hade i alla fall hållit svarts torn borta från b2. 37. - Tb2 38. Sa4 Td2?? 38. - Tf2 är klart bättre. Efter det draget hade svart stått på vinst. 39. Tb1?? 39. Lb3 var nödvändigt. Bland annat ger det vit möjligheten 40. Ta2. Nu står svart på vinst igen. 39. - Sd3?? 39. - Se3 40. Lb3 Tf2 och svart vinner. 40. Tb7+ Ke8 41. Lb3 Se3 41. - Se1!? var sista chansen att spela på vinst. Nu är det bara remi, trots att det dräller av svarta pjäser runt den ensamma vita kungen. 42. Sc5 Sf2+ 43.Kg1 Sh3+ 44. Kh1
Här valde jag att ta ut remischackarna. 44. - Sf1 hotar förstås matt i ett drag. Jag grunnade länge på den här möjligheten och kunde bara se remi-schackar för vit. Det var en aning frestande att spela vidare, men om jag missat någontingä I en sådan ställning skulle det förmodligen sluta med att jag blev matt istället. Fritz5 påstår, vid en hastig titt, att svart kan spela på vinst med 44. - Sf1 45. La4+ Kd8 46. Tb8+ Kc7 47. Tb7+ Kc8 48. Ld7+ Kd8 49. Se6+ Ke7 50. Lc8+ Ke8 51. Ld7+ Kf7 52. Lb5+ Kxe6 53.Lxf1. Det ska villigt erkännas att jag inte lyckades räkna så långt. Sedan vet jag inte hur bra för svart som slutställningen egentligen är. Bonden på h7 ser svag ut. 44. - Sf2+ 45. Kg1 remi
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Christer Larsson
